Colluso… pronto all’uso!

Sarà forse una casualità, non so, ma certo c’è un motivo per sospettare.
Mi hanno fatto molto pensare le dichiarazioni di Maroni sulle infiltrazioni della mafia, ‘ndrangheta o camorra, tanto un nome vale l’altro, nel pudico e vergine regno del nord. Certo Saviano ci ha messo il “carico” per forzare questo concetto, associandolo alla santissima lega, che una volta, effettivamente, combatteva contro le illegalità di questo stato, almeno fino a che non è poi entrata a far parte dello stato.
in fondo Andreotti aveva ragione quando sosteneva che ” il potere logora chi non lo ha”. Perchè quei principi, discutibili sotto l’aspetto dell’unità nazionale, ma perfettamente condivisibili sotto l’aspetto etico, che aveva la lega all’inizio della sua avventura politico erano dirompenti. Il conflitto, il compromesso, la resa, il dilemma etico, sono emersi nel momento in cui un partito come quello è entrato ufficialmente nel governo, nelle istituzioni, nelle province e nei comuni. Mi chiedo se il compromesso con i clan non sia l’unico modo di emergere e provare a cambiare qualcosa. Anche se forse, una volta arrivati, non si vuole più cambiare niente.

La seconda affermazione di Andreotti, datata ma sempre attuale, è che ” a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca!”
e quindi mi chiedo, Iovine lo dovevano prendere dopo 15 anni di latitanza, giusto giusto nei giorni caldi della polemica tra i due Roberti?

Sembra quasi un colluso pronto all’uso!
Avrà mica ragione Crozza quando dice ” ridatemi un Andreotti?”

Una Battaglia Persa

La noia, il muro di gomma, la mancanza di eventi significativi, la mistificazione della realtà, non saprei quale causa imputare alla mia assenza.

L’assenza di post e o di notizie da commentare è giustificata dagli eventi stessi. Quali?

Leggo di un pirla che gira in moto senza patente e senza casco, quando magari dovrebbe stare chiuso in qualche cella per reati vari ed eventuali.

Leggo di un presidente della camera dall’intelligenza superiore. Costui, a differenza mia, ha utilizzato 16 anni per comprendere con chi ha lavorato, con chi ha governato. E solo dopo 16 anni si è deciso a dire che  “ ha un concetto illiberale” o cose simili. Ma era sotto gli occhi di tutti, non ha voluto guardare fintanto che aveva un personale rendiconto, o forse, semplicemente, adesso che sente l’odore della vecchiaia nell’avversario ha deciso di alzare la testa per prendere il suo posto. Crisi istituzionale? Noo per fortuna esiste un mediatore, anche se di medio ha solo un dito.

Leggo una dichiarazione che dice “La mafia si è infiltrata nelle regioni e i politici non hanno vigilato”. Ma dai? Incredibile! Non avrei mai pensato potesse verificarsi una tale infiltrazione. Non avrei mai pensato che la costruzione/distruzione/ammodernamento della Salerno Reggio potesse durare così tanto, perché vi assicuro che ancora non è finita, e non finirà mai.

Leggo che si vuole mettere un bavaglio all’informazione. Come se fosse necessario farlo, basterebbe leggere tre giornali diversi per avere tre descrizione diverse della stessa notizia, con tre punti di vista differenti e tre colpevoli/vittime. Personalmente ritengo sia già abbastanza pilotata, le poche voci fuori dal coro sono additate di qualche -ismo, giustizialismo, “comunismo”, banditismo… giornalismo.

Leggo che la produttività del lavoro crolla, che le vendite della FIAT sono scese rispetto all’anno precedente del 30%. Chissà come mai vogliono andare fuori Italia a costruire.

Potrei continuare a leggere ma non so se è il caso.

Oggi non è giornata. Ha vinto la rassegnazione.

Come vorrei sospettare anche io

“Un ministro non può sospettare di abitare in un’abitazione in parte pagata da altri!”

Ma che bella frase. Ma soprattutto che cazzo vuol dire!!!
Io capisco che qualcuno possa prendermi in giro per il ponte sullo stretto, che qualcuno possa vendere come sano ed indispensabile il ritorno al nucleare, ma una frase del genere non è proprio accettabile.
Credo che solo in Italia si possano sentire delle simili giustificazioni. Una persona “normale” fa un mutuo e si compra una casa. Scajola non sa, poverino, chi ha pagato la sua casa.. sigh.. che tristezza. Ma fatti un giro in auto blu a 2ookm/h… tanto non ti levano neanche i punti sulla patente!!!

Inutilità elettorale

La decisione del governo di impugnare le leggi regionali possa rientrare nella definizione di inutilità elettorale.

Molte nazioni europee stanno puntando sulle energie alternative, stanno abbandonando poco per volta il nucleare poco redditizio e con problemi di smaltimento.
L’italia non vuole seguire questo trend.
L’italia si è espressa con un referendum sul nucleare, inutilmente.

Ma l’elettore italiano ed il giudizio espresso con tale referendum contano poco o niente.

L’elettore italiano è solo colui il quale devi infinocchiare, rimbecillire, stordire durante le elezioni, regionali statali o provinciali, per ottenere il suo voto, con promesse inutili che non saranno mai rispettate. Ci siamo ridotti così…

Grazie, grazie a tutta la classe politica.Di qualsiasi variazione cromatica essi siano.

Tassiamo anche l’acqua, con la prossima fiducia toccherà anche all’aria?

Privatizzazione dell’acqua cosa comporterà non so dirlo, certo mi aspetto che qualcuno ci guadagni, non credo che si stia facendo una privatizzazione con un vantaggio per il cittadino. Poi mi chiedo: “come mai la fiducia??”.

Il governo ha la più grande maggioranza della storia, dagli ultimi articoli comparsi sui vari quotidiani (piu o meno comunisti) leggo che la settimana lavorativa media per i parlamentari è di circa 8 ore, quindi direi che un pò di tempo per discutere questo provvedimento lo potevano pur trovare. Quindi la motivazione temporale con cui viene giustificate l’ennesima fiducia non tiene.

Qualcuno riesce a spiegarmi? vi prego illuminatemi…

 

Brunetta: “L’assenteismo sta tornando”

Ma se iniziassimo a contare le assenze in parlamento?

riducendo gli stipendi degli assenti ovviamente…

Non avrei dormito

Rientro dal lavoro, TG delle 18.30 su RaiDuce.

Notizia importantissima:
Martin Palermo fa un gol di testa da 45 metri!!! Fanno vedere il video per ben TRE volte, mostrando quindi diverse prospettive dell’azione di gioco.

Grazie, non sarei riuscito a dormire senza tale notizia.

Oggi poi, non c’era altro di cui parlare.

AAA Opposizione Cercasi

Scudo fiscale.

Anticostituzionale, punisce gli onesti e premia i disonesti e chi ha evaso illegalmente capitali ,favorisce le mafie, il rientro di capitali derivanti da armi, droga, e poi bla bla bla bla.

Stamattina mi procuro “il fatto quotidiano”  , perchè ieri avevano anticipato una notizia che volevo approfondire. Ho provato a cercare su altri giornali, niente. Repubblica, Corriere, La Stampa,  niente. La notizia? La lista degli assenti al voto sulla pregiudiziale di incostituzionalità relativo proprio al tanto discusso scudo fiscale. Leggo che la maggioranza stava per andare sotto con 267 voti, perchè se l’opposizione avesse raccolto tutti i voti possibili sarebbe arrivata a 279, ma ciò non è successo, si sono fermati a 215. Un provvedimento così sentito e così attuale, e ci sono così tanti assenti? Se veramente avessero avuto l’intenzione di opporsi, sarebbero dovuti essere TUTTI presenti, almeno per obbligare anche la maggioranza a fare lo stesso. Invece no. Nell’articolo si indicano 59 assenti nel solo PD, dov’erano? è questo il concetto di opposizione che hanno in testa? Come prevedono di opporsi al governo che tanto criticano, via mail? col pensiero? Cosa stanno facendo di tangibile? campagna elettorale e chiacchere per il congresso a parte, che sembrano essere i loro maggiori crucci del momento!
O magari per qualche esponente dell’opposizione, alla fine, conviene . Sai, a pensar male spesso ci azzecchi, come sostiene il Sen. G.Andreotti.

Mi chiedo inoltre perchè altri giornali non hanno riportato tale notizia, Ezio Mauro (che come dice il buon Crozza è il segretario del PD) perchè non bacchetti il PD! Mi farebbe piacere vedere delle critiche costruttive a loro carico, sempre sperando siano in grado di recepirle, perchè in caso contrario vedo solo nero…

Svengo dopo il TG

Non credo sia più ammissibile vedere un telegiornale in Italia. Oggi ha avuto l’ennesima dimostrazione di servilismo in questo povero paese (Ipse dixit) e di sottomissione al potere dominante. Ormai non riesco più ad essere obiettivo. Dopo le polemiche dei giorni scorsi, le discussioni infinite sull’accoglienza agli immigrati, gli attacchi , seppur tardivi, della chiesa, e le immediate repliche contro la chiesa, oggi è stato mostrato al TG1 un servizio in cui, quasi “spielberghianamente”, mostravano il soccorso nei mari di calabria di alcuni naufraghi. Veniva mostrato il salvataggio di un bambino, e subito dopo una bambina, sottolineando con quanta cura l’operatore avesse evitato di farla affogare per l’impaccio del velo . Il servizio successivo riguardava il controllo sull’immigrazione clandestina con la presenza del ministro Maroni. Se non è condizionamento questo o quantomeno manipolazione ad arte delle notizie…

Non parliamo poi delle battute che ogni giorno ci vengono gentilemnte elargite. I francesi hanno preso l’abitudine di chiedersi ” ma oggi che castroneria ha detto SB?”. Siamo diventati la barzelletta d’europa, ma ciò che mi sorprende è la capacità comunicativa, ed ahimè non confutabile, di tale individuo. Leggendo le dichiarazioni mi viene da chiedere alle donne come possano anche solo simpatizzare per lui. il motivo di tale affermazione? Semplicemente perchè ritengo sia un maschilista con una limitatissima considerazione del genere femminile. Le mie conclusioni, oltre che dalle infinite battute storiche sono riassunte nelle due seguenti affermazioni odierne:
1) “Penso che gli italiani si riconoscano in me: sono uno di loro, che è stato povero, si interessa di cose che interessano a loro, ama il calcio, sa sorridere, ama gli altri e tra gli altri soprattutto le belle donne”
2) “I ragazzi li esimiamo, ma le ragazze devono dare il proprio numero di telefono…”

Proprio non capisco. Per non parlare poi della leggerezza con cui si sta affrontando lo scandalo relativo alle escort. Ricordo ancora la commozione del Ministro Carfagna, quando parlava della prostituzione delle strade, di ripulire la città, di salvare le donne dall’oppressione degli sfruttatori e dei magnacci di turno. Non c’è dubbio! Ottime motivazioni, assolutamente condivisibili, ma se l’obiettivo era quello si spostarle a palazzo Grazioli potevano dirlo.

Opera dei Papi

Ormai siamo alla rappresentazione teatrale, con marionette vere, è in atto “L’Opera dei Papi”. Non è semplice trovare notizie anche spulciando differenti quotidiani online. In questi giorni gli argomenti di maggior dibattito riguardano l’utilizzo o meno delle frecce tricolori in Libia, decisione più o meno discutibile visto anche che credo sia onerosa da un punto di vista prettamente economico (la lega come mai non solleva la bandierina?). Si attacca l’opposizione, che a dire la verità presta il fianco con elegante disinvoltura, che ormai non viene più considerata “visto il livello cui sono giunti che fa sì che io taccia per amor di patria”. Poi si assiste all’attacco diretto contro la UE. Si arriva addirittura a minacciare di  “bloccare di fatto funzionamento del Consiglio Europeo”, non prendendo in considerazione che il voto dell’Italia è uno, e continuando così rimarrà sempre più “uno”. Criticando i portavoce di Bruxelles e ritenendo come unica fonte attendibile solo il presidente (quest’ultima affermazione a dire il vero la estenderei all’Italia, sai che spettacolo azzittire i vari gregari cercaconsensi ). Tralascio anche il caso Boffo, perché non mi sono ancora fatto una chiara idea del problema, ma anche perchè in questi giorni ci sono già state aggressioni a carattere pseudo-razziale  che mi fanno già vergognare abbastanza.

Tutto questo clamore mediatico orchestrato ad arte(forse) ha di fatto oscurato e messo in secondo piano i tagli che verranno fatti alla scuola (in realtà una patata bollente che nessuno governo di nessun colore affronta a cuor leggero) e nasconde anche le rogne in cui si è cacciato il presidente, tra Escort, reperti, lettoni e chi più ne ha più ne metta.

Certo, mi verrebbe da ridere se Barroso, magari rispondendo per le rime, chiedesse a SB di rispondere a quelle fatidiche 10 domande. Ma temo che non accadrà, e se mai dovesse accadere ci sarebbe una smentita

TG1 vergognoso

L’altro giorno ho visto un servizio al TG1 che non esiterei a definire scandaloso. L’obiettivo non dichiarato del servizio era quello di infondere ottimismo, seguendo le indicazioni velate del premier.

Veniva confrontato lo stipendio di un operaio degli anni 50 con lo stipendio di un operaio dei giorni nostri. Si indicava come per comprare una utilitaria, una 500, negli anni 50 servivano ben 12 mensilità, mentre per comprare una 600 dei giorni nostri (non hanno fatto il paragone con la 5oo attuale) servono poco più di 6 mensilità. Per continuare ad infondere ottimismo paragonavano anche l’onere affrontato per l’acquisto di un televisore e di una lavatrice, per i quali servivano più mensilità negli anni 50 e meno di una ai giorni nostri, certo tralasciavano il concetto che all’epoca tali beni erano beni di lusso e la loro diffuzione non era capillare come ai giorni nostri.
Concludevano questo splendido servizio sostenendo che lo stipendio ad oggi sarebbe intorno ai 500 euro, e che quindi gli operai attuali dovrebbero essere contenti per aver un potere d’acquisto superiore. Di affitti e di un aggiornamento del “paniere dei beni” non ne parliamo assolutamente…
La faziosità del servizio mi ha lasciato senza parole.